question-icon 正当防卫中不法侵害的范围是怎样的?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我觉得我是正当防卫,但有人说我这不算,因为不确定对方的行为属不属于正当防卫里的不法侵害。我就想知道,在法律上正当防卫里不法侵害的范围到底是怎么界定的,像我遇到的这种情况算吗?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。要明确正当防卫中不法侵害的范围,需先理解不法侵害的含义。 不法侵害指的是违法的侵害行为,这里的“违法”就是违反了法律规定。不过,并非所有违法侵害都能成为正当防卫的对象,通常仅限于那些具有紧迫性和攻击性的违法侵害。比如正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,这些行为会对他人的生命、健康等重要权利造成直接且严重的威胁,在面对这些情况时,实施正当防卫是被法律允许和鼓励的。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在判断不法侵害的范围时,还需要考虑侵害行为的紧迫性。如果侵害行为已经结束或者尚未开始,一般不能进行正当防卫。例如,小偷已经偷完东西跑了,这时候就不能再对其进行“防卫”;而如果只是对方口头威胁说之后要打你,但还没有实际动手,也不能直接进行防卫。此外,对于一些轻微的违法行为,如一般的口角、推搡等,通常不认为可以采取激烈的防卫行为,因为这种情况下防卫行为可能会超过必要限度。 综上所述,正当防卫中不法侵害的范围主要是那些具有紧迫性、攻击性且违反法律规定,对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利造成现实威胁的行为。在具体案件中,需要结合实际情况,依据法律规定来准确判断是否属于正当防卫中的不法侵害。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系