第二次起诉离婚在什么情况下会不判离？

第二次起诉离婚不判离的情况，需要从多方面来分析。

首先，从法律规定的夫妻感情破裂的标准来看，如果没有充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院很可能不判离。《民法典》第一千零七十九条规定，法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中明确列举了一些感情破裂的情形，比如重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年等。如果不存在这些法定情形，且没有其他足够证据表明感情破裂，即使是第二次起诉，法院也可能认为夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，从而不判离。

其次，关于证据方面。如果原告无法提供有力证据支持自己的主张，比如仅有一些主观的陈述，没有实际的证据如分居协议、家暴报警记录、医院诊断证明等，法院难以认定感情破裂，也就不会判离。例如，原告主张对方有赌博恶习，但没有相关的公安机关处罚记录、证人证言等证据佐证，法院就可能不认可这一主张。

再者，若被告能提供证据证明夫妻感情并未破裂，且有和好的意愿和行动，法院也可能不判离。比如，被告在庭审中表示愿意改正之前的错误，积极挽回婚姻，并且有实际的行动，如主动关心对方、努力改善家庭关系等，法院可能会考虑给双方一个修复感情的机会。

另外，从程序角度看，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理，也就不存在判离的问题；如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院会缺席判决，但如果法院认为感情未破裂，依然可能不判离。例如，被告因特殊原因未能到庭，但通过书面等方式表达了不愿意离婚的态度，且有合理的理由说明夫妻感情没有破裂，法院可能会综合考虑不判离。

最后，即使是第二次起诉离婚，法院在判决时也会综合各种因素谨慎考虑，不会轻易判决离婚，会充分考虑到婚姻的稳定性以及对家庭、社会的影响等。