自卫伤人是否需要赔偿？
共1位律师解答
自卫，在法律上准确的表述是正当防卫，它是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，不需要承担刑事责任。简单来说，就是在合理的情况下自卫，不用害怕会因为伤了坏人而被法律制裁。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一条文明确了正当防卫的合法性和界限。 从民事赔偿角度来看，《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。也就是说，如果是正当防卫，没有超过必要限度，那么在民事上也不需要对伤人的后果进行赔偿。比如，小偷偷东西时被主人发现后殴打主人，主人反抗过程中把小偷打伤了，这属于正当防卫，主人不用赔偿小偷的受伤损失。 然而，如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那就可能要承担相应的赔偿责任。比如，对方只是轻轻推了你一下，你却用刀把对方砍成重伤，这就很可能被认定为防卫过当。在这种情况下，就需要根据具体情况，承担适当的民事赔偿责任。法院在判定是否属于防卫过当以及赔偿数额时，会综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。所以，自卫伤人是否需要赔偿，关键在于是否构成正当防卫以及是否超过必要限度。
大家都在问 
立即联系