撞人后选择自己调解还是交警队调解?
我开车撞人了,现在面临是和对方自己调解,还 是让交警队介入调解的选择。我不太清楚这两种方式有啥区别,担心自己调解会有隐患,又怕交警队调解流程麻烦。想知道哪种方式更合适,各自有什么优缺点?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在撞人之后,面临自己调解还是让交警队调解的选择时,需要综合多方面因素来考虑。
自己调解,也就是事故双方当事人自行协商解决赔偿等问题。这种方式的优点在于灵活性高,双方可以根据实际情况自由沟通,协商出双方都能接受的解决方案,而且流程简便,不需要经过繁琐的程序,能够节省时间和精力。不过,自行调解也存在一定的风险。因为双方当事人可能缺乏专业的法律知识和处理事故的经验,在赔偿项目和赔偿金额的确定上可能不够准确和合理,容易出现一方利益受损的情况。此外,如果双方在调解过程中无法达成一致意见,可能会导致矛盾激化,后续还需要通过其他途径解决纠纷。
而交警队调解则是由交警部门介入,根据事故的责任认定和相关法律法规,组织双方进行调解。交警队调解具有权威性和专业性,交警熟悉交通事故处理的流程和相关法律规定,能够为双方提供专业的建议和指导,确保调解结果的公平合理。同时,交警队调解达成的协议具有一定的法律效力,如果一方不履行协议,另一方可以通过法律途径要求其履行。但是,交警队调解也有其局限性,调解程序相对复杂,需要按照一定的流程进行,可能会花费较多的时间。
从法律依据来看,《道路交通事故处理程序规定》第八十四条规定,当事人可以采取自行协商、申请人民调解委员会调解、申请公安机关交通管理部门调解这几种方式解决道路交通事故损害赔偿争议。这说明自行调解和交警队 调解都是法律认可的解决交通事故赔偿争议的方式。
因此,在撞人后选择调解方式时,如果事故情况比较简单,双方对责任认定和赔偿问题没有太大分歧,且都有诚意协商解决,那么自行调解是一个不错的选择。但如果事故比较复杂,涉及人员伤亡或财产损失较大,双方对赔偿问题存在较大争议,或者担心自行调解无法保障自身权益,那么选择交警队调解可能更为稳妥。
相关问题
为您推荐20个相关问题