诈骗从犯不知情会如何量刑？

在法律里，要判断一个人是否构成犯罪，主观上的故意是一个很重要的因素。对于诈骗罪而言，它要求犯罪人主观上必须是故意的，也就是明明知道自己的行为会骗取他人财物，还故意去做。

如果所谓的“诈骗从犯”实际上并不知情，那就意味着他没有诈骗的故意。根据主客观相一致的原则，缺少主观故意这一要件，就不应该认定他构成诈骗罪。也就是说，他在法律上可能不被当作犯罪来处理。

《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”所以，主观故意是构成犯罪和承担刑事责任的关键要素。

不过，在实际的司法实践中，判断是否“不知情”并非易事。司法机关会结合各种证据和实际情况来综合判断。比如嫌疑人的认知能力、行为过程中的表现、与其他人员的交流等。如果有证据表明嫌疑人实际上应该知道这是诈骗行为，却装作不知情，那可能还是会被认定为犯罪。

如果确实被认定为不知情，不构成诈骗罪，那自然不存在量刑的问题。但要是司法机关经过调查，认为嫌疑人应当知情，构成了诈骗罪的从犯，根据《刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”会结合具体的诈骗金额、犯罪情节等因素来量刑，通常会比主犯判得轻。