诈骗从犯不知情但获利会被如何判定？

在法律中，如果有人是诈骗从犯但声称不知情却获利，判定起来是比较复杂的。首先得明白，构成诈骗罪的主观要件要求是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。

“知情”不只是实际了解情况，还包括应知而未觉的情况。如果属于应知而未觉这种，同样会被认定为共同犯罪。这是因为法律不能让一些人以“不知情”为借口逃避责任。比如在一些诈骗团伙中，从犯虽声称不知是诈骗行为，但从整个行为过程和他参与的环节来看，按常理他应该能察觉，那就可能被认定为应知。

依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚 。而《刑法》第二百六十六条指出，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果有证据能证明从犯确实完全不知情，主观上没有直接故意，那他不构成诈骗罪，无需承担刑事责任。不过这里说的不知情不能仅听当事人自己说，要综合多方面判断，比如其他嫌犯的陈述、证人的证据、受害者的指控等。要是被认定为从犯，即便不知情但获利，一般也会从轻处罚；若主动退回犯罪所得，也会从轻处罚。相关概念：（直接故意：犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 共同犯罪：二人以上共同故意犯罪。 从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。）