老人不讲理子女是否应当有连带责任,才有约束力?
我家老人最近特别不讲理,做了一些比较过分的事。我有点担心因为他是老人,别人会不会要求我来承担责任。我想知道从法律上来说,老人不讲理的情况下,子女是不是得负连带责任,这样事情才有约束力呢?
展开


在我国法律体系中,子女是否要对老人的行为承担连带责任,需要根据具体情况来判断。 首先,我们要明确连带责任的概念。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。简单来说,就是几个人一起对某件事负责,债权人可以找其中任何一个人要求全部偿还债务。 对于老人的行为,如果老人是具有完全民事行为能力的人,一般情况下,子女不需要对老人的行为承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第十八条规定,成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。老人如果精神正常、能够辨认自己的行为,那么他所实施的民事行为所产生的责任应由其自己承担。例如,老人签订的合同、进行的交易等,如果出现违约等情况,通常是由老人自己按照合同约定或者法律规定承担责任,子女无需连带负责。 然而,在某些特殊情形下,子女可能需要承担一定责任。比如,子女作为老人的监护人时。如果老人因为年老、精神疾病等原因成为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,子女作为法定监护人,根据《中华人民共和国民法典》第三十四条规定,监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。此时,老人实施的一些行为给他人造成损害的,子女作为监护人可能需要承担赔偿等责任。再比如,子女与老人共同实施了某些侵权行为,如共同打伤他人,那么子女和老人就需要对受害人承担连带责任。 所以,不能一概而论地说老人不讲理子女就应当有连带责任才有约束力,要具体问题具体分析,依据不同的法律情形和事实来确定子女是否需要承担责任。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




