国家是否应该取消死刑？
我一直对死刑存在很大的疑问，不知道国家现在对于死刑的态度是怎样的。我觉得死刑是一种 很严厉的惩罚，可又有人说应该取消。我想知道从法律角度来看，国家到底应不应该取消死刑，希望得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
从法律层面和社会现实综合来看，目前国家并不适合取消死刑。
首先，我们来理解一下死刑这个概念。死刑，简单说就是剥夺犯罪分子生命的刑罚，它是最严厉的一种刑罚方法。我国《刑法》规定了适用死刑的罪名和条件，比如严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪等。这是因为对于一些极其严重的犯罪行为，只有死刑才能起到足够的威慑作用。
从法律依据来讲，《刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这表明了我国对于死刑适用的严谨态度，既保留死刑，又严格控制和慎重适用死刑。
保留死刑有其重要意义。一方面，对于那些犯下严重罪行，如故意杀人、抢劫致人死亡、强奸致人重伤死亡等犯罪行为，犯罪人严重侵犯了他人的生命权和重大的人身安全、财产安全等权利，对社会秩序造成了极大的破坏。死刑的存在是对受害者及其家属的一种公正交代，能让他们感受到法律的公平正义。如果取消死刑，可能会让受害者及其家属觉得正义没有得到伸张，进而引发社会不满情绪。
另一方面，死刑具有强大的威慑力。它能让潜在的犯罪分子在实施严重犯罪行为前有所顾虑，不敢轻易触犯法律的红线。假如取消死刑，对于一些穷凶极恶、可能不计后果犯罪的人来说，他们会觉得即使犯罪也不会面临最严厉的惩罚，这可能会 导致严重犯罪率上升，不利于社会的稳定和安全。
当然，随着社会的发展和进步，对于死刑的适用会越来越严格和谨慎。但就目前的社会状况和法律体系而言，取消死刑是不现实且不利于维护社会公平正义和秩序的。