飞车抢夺致人伤亡是否应按过失犯罪处理？

飞车抢夺致人伤亡在法律上不应按过失犯罪处理，下面为您详细解释。

首先，我们来了解一下飞车抢夺这种行为。飞车抢夺通常指的是行为人驾驶机动车、非机动车，趁人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。而过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。

根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，实施抢夺公私财物行为，构成抢夺罪，同时造成被害人重伤、死亡等后果，构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。但在飞车抢夺致人伤亡的情形中，这种行为的危险性和对社会秩序的破坏程度，不能简单地以过失犯罪来认定。

飞车抢夺时，行为人驾驶车辆高速行驶并实施抢夺，其行为本身就具有高度的危险性。他们应当能够预见到这种行为可能会对被害人造成身体伤害甚至死亡的后果，而不是因为疏忽大意没有预见或者轻信能够避免。从主观故意来看，行为人虽然主要目的是抢夺财物，但对可能造成的伤亡后果持一种放任的态度，这更符合间接故意的特征。

例如，在一些飞车抢夺案件中，行为人明知在街道上快速抢夺可能会将被害人拖倒、摔伤甚至致死，但为了获取财物仍然实施该行为，这就表明他们对伤亡后果并非是过失心态。

因此，对于飞车抢夺致人伤亡的情况，司法实践中一般会根据具体情况，按照抢劫罪等更合适的罪名来定罪处罚，而不是按过失犯罪处理。这样的处理方式，既考虑了行为人的主观故意，也体现了法律对这种严重危害社会行为的严厉打击，以更好地维护社会秩序和公民的人身财产安全。