question-icon 借条应该由借款人手写还是打字写?

我准备和朋友之间有一笔借款,想写个借条保障权益。但不知道借条是让借款人手写好,还是打字写好,担心不同的书写方式在法律上会有不同效力,想了解下哪种方式更合适、更受法律认可。
展开 view-more
  • #借条书写
  • #手写借条
  • #打字借条
  • #借条效力
  • #借款合同
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,借条无论是借款人手写还是打字写,都具有一定的法律效力,但它们各有特点。 首先说说手写借条。手写借条是指由借款人亲自用笔书写借条的全部内容。这种方式的好处在于能够直接体现借款人的真实意愿和笔迹特征。一旦日后发生纠纷,手写笔迹可以作为重要的鉴定依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。在涉及借条真实性的案件中,笔迹鉴定常常是关键的一环。手写借条能够最大程度地保证借条内容是借款人本人所写,减少被伪造或篡改的风险。 再看看打字写的借条。打字借条是通过电子设备将借条内容打印出来。它的优点是书写规范、清晰,内容不容易因字迹潦草而产生歧义。然而,打字借条存在一个较大的风险,就是容易被伪造或篡改。因为打字文件可以轻松地进行修改和复制。为了确保打字借条的真实性和有效性,通常建议在借条上有借款人的签名、手印等确认方式。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。所以,打字借条只要符合书面合同的形式要求,并且有借款人的有效确认,也是具有法律效力的。 总的来说,手写借条在证明真实性方面相对更有优势,但打字借条只要采取适当的确认措施,同样能得到法律的认可。在实际操作中,为了保险起见,可以让借款人先手写关键信息,如借款金额、日期、签名等,其余部分可以打字,这样既能保证借条的规范性,又能增强其真实性和证明力。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系