恶意重复保险是否应该赔偿？

在探讨恶意重复保险是否应该赔偿这个问题之前，我们先来了解一下什么是重复保险和恶意重复保险。重复保险指的是投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。而恶意重复保险则是投保人怀着不良目的，故意进行重复投保，企图通过保险事故获取超过实际损失的赔偿。

从法律层面来看，我国《保险法》对于重复保险有明确的规定。根据《保险法》第五十六条规定，重复保险的各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。这意味着，在正常的重复保险情况下，各保险公司会按照一定比例来分摊赔偿金额，以确保投保人获得的赔偿不超过其实际损失。

然而，对于恶意重复保险，法律是持否定态度的。恶意重复保险违背了保险的基本原则——损失补偿原则。损失补偿原则的核心是，保险的目的是补偿被保险人的实际损失，而不是让被保险人通过保险获利。当投保人恶意重复保险时，其试图获得超过实际损失的赔偿，这显然与该原则相悖。

在司法实践中，如果保险公司能够证明投保人存在恶意重复保险的行为，通常是不会进行赔偿的。因为恶意重复保险属于欺诈行为，根据《保险法》第十六条规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，且不退还保险费。

此外，恶意重复保险还可能涉及刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条规定，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。

综上所述，恶意重复保险从法律上来说是不应该得到赔偿的。保险是一种基于诚信和公平原则的经济活动，投保人应当遵守法律规定，如实告知相关情况，以保障保险市场的正常秩序和自身的合法权益。