question-icon 有借条也未必能要回钱的情况有哪些?

我手里有别人给我打的借条,本以为钱肯定能要回来,可听人说有借条也不一定行。我有点担心,想知道到底在哪些情况下,就算有借条也可能要不回钱呢?心里没底,希望懂法律的人给解答解答。
展开 view-more
  • #借条效力
answer-icon 共1位律师解答

在日常生活中,很多人认为只要有借条,就一定能把钱要回来。然而,实际情况并非如此。以下为您详细介绍有借条也未必能要回钱的7种情况。 首先是借条形式不规范。借条是证明借贷关系的重要凭证,如果借条上关键信息缺失,如未写明出借人或借款人姓名、借款金额大小写不一致、未约定借款利息或还款日期等,可能会导致在主张权利时遇到困难。依据《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬等条款。借条作为一种简易合同,同样需要具备基本要素,否则可能影响其证明力。 其次是借款用途不合法。如果出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动,如赌博、贩毒等,这种借贷关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条,出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。 再者是超过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果借条中约定了还款日期,诉讼时效从还款日期届满之日起计算;如果未约定还款日期,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利之日起计算。一旦超过三年的诉讼时效,出借人就丧失了胜诉权。《民法典》第一百八十八条明确规定了诉讼时效的相关内容。 还有借条主体不明确。如果借条上的姓名与实际借款人不一致,或者存在曾用名、昵称等情况,可能会导致在起诉时无法确定被告身份。此时,出借人需要提供其他证据来证明实际借款人是谁,否则可能面临败诉风险。 另外,借款交付无凭证。借条只能证明双方存在借贷合意,但不能证明借款已经实际交付。在大额借款中,出借人仅凭借条起诉,而没有银行转账记录、收款收据等交付凭证的,法院可能会对借款是否实际发生产生疑问。根据“谁主张,谁举证”的原则,出借人需要承担举证责任,证明借款已经交付给借款人。 第六种情况是借款人无偿还能力。即使借条合法有效,出借人胜诉,但如果借款人没有财产可供执行,出借人的债权也难以实现。在这种情况下,出借人可以在起诉前或诉讼过程中申请财产保全,查封、冻结借款人的财产,以确保在胜诉后能够顺利执行。 最后是受胁迫签订借条。如果借条是在受胁迫的情况下签订的,根据《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。 总之,有借条并不意味着一定能要回钱。在进行借贷活动时,出借人要注意规范借条的书写,保留好借款交付凭证,及时主张权利,以保障自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系