刑讯逼供和暴力取证的现状是怎样的？

刑讯逼供和暴力取证是严重违背法治精神的行为，下面来为您详细介绍它们的现状。首先，我们来解释一下这两个概念。刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。而暴力取证则是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条明确规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。近年来，随着我国法治建设的不断推进，司法环境得到了显著改善。司法机关对刑讯逼供和暴力取证行为采取了零容忍的态度。一方面，不断加强对司法工作人员的法治教育和职业道德培训，提高他们的法律意识和责任意识，让他们深刻认识到刑讯逼供和暴力取证的违法性和危害性。另一方面，完善了相关的制度和监督机制。例如，建立了非法证据排除规则，对于通过刑讯逼供、暴力取证等非法方法收集的证据，不得作为定案的根据。在司法实践中，司法机关越来越注重保障犯罪嫌疑人、被告人和证人的合法权益。在审讯过程中，普遍采用同步录音录像等技术手段，确保审讯过程的合法性和透明度。而且，随着公民法律意识的提高，犯罪嫌疑人、被告人和证人也更加懂得维护自己的权益，一旦遭遇刑讯逼供或暴力取证，会积极通过合法途径进行申诉和控告。总体而言，刑讯逼供和暴力取证的现象在我国已经得到了有效的遏制，但我们也不能掉以轻心。司法机关仍需不断加强自身建设，严格依法办案，确保每一个案件都能经得起法律和历史的检验。同时，社会各界也应当积极参与和监督，共同营造一个公平、公正、法治的司法环境。