构成奸淫幼女从重处罚，是否以‘明知’为前提？

在探讨构成奸淫幼女从重处罚是否以“明知”为前提这一问题时，需要结合具体的法律规定和司法实践来分析。

首先，我们要明确“奸淫幼女”的概念。奸淫幼女是指行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。在我国，幼女身心发育尚未成熟，缺乏辨别是非的能力，对于性行为的性质和后果也缺乏认识。因此，法律对幼女给予了特殊的保护。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。对于这里是否以“明知”为前提，2013年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》作出了进一步的阐释。

该《意见》第十九条规定，知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

从这些规定可以看出，在大多数情况下，构成奸淫幼女从重处罚是需要以“明知”为前提的。不过对于不满十二周岁的幼女，法律基于对这一年龄段幼女的绝对保护，直接推定行为人“明知”对方是幼女。这样的规定既体现了对幼女的特殊保护，也兼顾了司法实践中的可操作性和公平性。

在司法实践中，如果行为人确实不可能知道对方是幼女，而且双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。但这是非常特殊的情况，并且需要严格按照法律规定和证据来判断。总之，“明知”在构成奸淫幼女从重处罚中是一个重要的考量因素，但法律也根据不同情况作出了合理的规定。