防卫过当的主观罪过是怎样的？

防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的情形。要理解防卫过当的主观罪过，我们先解释一下主观罪过这个概念。主观罪过是犯罪主体对自己实施的犯罪行为及其结果所抱的心理态度，主要分为故意和过失。

故意又可分为直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意则是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任，以致发生这种结果的心理态度。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

在防卫过当的情形中，主观罪过主要是过失。当防卫人在实施防卫行为时，可能因为疏忽大意没有预见到自己的防卫行为会明显超过必要限度并造成重大损害，这就是疏忽大意的过失。例如，在冲突中，防卫人随手拿起身边的物品反击不法侵害人，没有考虑到该物品可能造成的严重后果，导致不法侵害人重伤。另外，防卫人也可能已经预见到自己的防卫行为可能超过必要限度，但轻信凭借自己的能力能够控制局面，避免造成重大损害，这属于过于自信的过失。比如，防卫人知道自己身强力壮，在与不法侵害人搏斗时，认为自己可以控制力度，不会造成严重伤害，但实际却导致对方重伤。

不过，防卫过当也可能存在间接故意的情况。防卫人在防卫过程中，明知自己的行为可能明显超过必要限度并造成重大损害，但为了达到某种目的而放任这种结果的发生。比如，防卫人在遭受不法侵害时，为了报复对方，故意使用过度的暴力，对可能出现的严重后果持一种放任的态度。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着对于防卫过当的认定和处罚，要综合考虑主观罪过以及其他情节。对于因过失导致的防卫过当，在量刑时会充分考虑其主观恶性相对较小的因素，给予减轻或免除处罚。而对于间接故意的防卫过当，处罚可能相对较重，但也会根据具体情况减轻处罚。总之，在判断防卫过当的主观罪过时，要结合具体案件的实际情况，全面分析防卫人的心理状态和行为表现。