最高人民法院关于中级人民法院判处死缓经高级人民法院复核有哪些规定？

中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准，这是《中华人民共和国刑事诉讼法》（2023年修正）第二百五十条明确规定的。这一规定体现了我国对于死刑缓期执行案件的慎重态度，通过高级法院的复核来确保判决的公正性和准确性。

高级人民法院在复核死缓案件时，会全面审查案件的事实、证据、适用法律以及诉讼程序等方面。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（2021年）相关内容，复核时应当讯问被告人。这意味着高级法院的法官会直接与被告人交流，听取其陈述和辩解，以进一步了解案件情况。

对于高级人民法院复核死缓案件的结果，主要有以下几种情况。如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。也就是说，在经过仔细审查后，如果发现中级法院的判决在各个方面都没有问题，高级法院就会批准这个判决。

要是原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。这体现了法律的严谨性和灵活性，对于一些小的问题可以进行纠正后维持原判。

而当原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判。这表明高级法院在复核时如果发现法律适用错误或者量刑过重，会及时进行纠正，以保证判决的公正性。

如果原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判。这是为了确保案件的事实清楚、证据确凿，避免冤假错案的发生。

另外，关于高级法院复核死缓案件是否可以加重被告人刑罚的问题，依据相关规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。这一规定保障了被告人的合法权益，避免其在复核过程中受到不公正的对待。

综上所述，中级人民法院判处死缓经高级人民法院复核有着明确的法律规定和严格的程序要求，这些规定都是为了保障司法公正和被告人的合法权益。