最高人民法院对《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》是怎样的？
我给别人做了担保，现在债权人在担保期间向我主张权利，但我不太清楚他主张权利的方式和程序合不合法。想知道最高人民法院对于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题有啥说法，这样我能判断自己是否该履行相关责任。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律领域中，担保是一种常见的保障债权实现的方式。当债务人无法履行债务时，保证人可能需要承担相应的责任。而在担保期间，债权人向保证人主张权利的方式及程序就显得尤为重要。
最高人民法院针对《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》作出过相关规定和解释。这一问题主要涉及到《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的条款。根据《民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
对于债权人向保证人主张权利的方式，通常有书面通知、提起诉讼等。书面通知可以明确表达债权人的主张和要求，是一种较为常见和有效的方式。而提起诉讼则是通过司法途径来解决问题，具有更强的强制力。
在程序方面，如果债权人选择通过诉讼向保证人主张权利，需要遵循民事诉讼的相关程序。首先要向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据。法院在受理后，会按照法定程序进行审理。在审理过程中，保证人有权利进行答辩和举证。
最高人民法院的相关答复和解释，是为了确保在担保法律关系中，各方的合法权益都能得到合理的保护。债权人在主张权利时要遵循法定的方式和程序，而保证人也应当了解自己的权利和义务。如果债权人未按 照规定的方式和程序主张权利，可能会导致其主张得不到法律的支持。同时，保证人在面对债权人的主张时，也可以依据法律规定进行合理的抗辩。总之，担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题，对于维护担保法律关系的稳定和公平至关重要。