最高法最新是如何回应解决执行难问题的？

在司法实践中，“执行难”一直是困扰当事人权益实现以及司法公信力的重要问题。最高人民法院针对解决执行难问题作出了多方面的回应和举措。

首先，从制度层面来看，最高法不断完善执行规范体系。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等一系列规定，明确了执行程序的各个环节和要求，使得执行工作有章可循。例如，对执行立案、执行实施、执行异议等程序都作出了详细的规定，保障执行工作在合法合规的轨道上进行。

其次，建立了失信被执行人名单制度。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，对于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，人民法院可以将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。这些惩戒措施包括限制高消费，如限制乘坐飞机、高铁，限制在金融机构贷款或办理信用卡等。通过这种方式，促使被执行人主动履行义务。

再者，加强信息化建设也是重要的举措。最高法建立了网络执行查控系统，能够快速查询被执行人的财产信息，包括银行存款、车辆、房产等。这大大提高了执行效率，节省了执行成本。例如，执行法院可以通过该系统在全国范围内查询被执行人的银行账户，及时冻结其存款。

此外，最高法还推动形成了综合治理执行难工作大格局。与公安、民政、工商等多个部门建立联动机制，实现信息共享和协同合作。比如，公安机关协助查找被执行人下落，民政部门提供被执行人的婚姻登记信息等，共同解决执行难问题。

总之，最高法通过完善制度、加强惩戒、利用信息化手段以及推动部门联动等多方面的措施，回应和解决执行难问题，以保障当事人的合法权益，维护司法公正和社会公平正义。