评标委员会的评标标准与程序是怎样的？

评标委员会的评标标准与程序是保障招投标活动公平、公正的重要依据。下面将详细介绍相关内容。

首先，我们来了解一下评标标准。评标标准是衡量投标文件是否符合要求、哪个投标更具优势的准则。一般来说，评标标准分为商务部分、技术部分和价格部分。商务部分主要考察投标人的资质、业绩、信誉等情况。例如，投标人是否具备相应的营业执照、资质证书，是否有类似项目的成功经验等。《中华人民共和国招标投标法》规定，招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查。技术部分则关注投标方案的技术可行性、先进性、可靠性等。比如，对于一个建筑工程项目，投标方案中的施工工艺、技术措施是否科学合理，能否保证工程质量和进度。价格部分通常是评标中比较关键的一项，评标委员会会对各投标人的报价进行比较，但不是单纯地选择报价最低的，而是要综合考虑价格与质量、服务等因素。《评标委员会和评标方法暂行规定》明确，评标可以采用经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。

接下来，看看评标程序。评标程序一般包括以下几个步骤：

第一步是组建评标委员会。根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。这些专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定；一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。

第二步是初步评审。评标委员会首先会对投标文件进行初步审查，检查投标文件是否完整、是否有重大偏差。例如，投标文件是否按照招标文件的要求签署、盖章，是否提供了有效的保证金等。如果投标文件存在重大偏差，可能会被作为废标处理。

第三步是详细评审。在初步评审合格的基础上，评标委员会会对投标文件进行详细评审。对于商务部分，会进一步核实投标人提供的资质、业绩等信息的真实性和有效性；对于技术部分，会对投标方案进行深入分析和比较；对于价格部分，会按照既定的评标方法进行评审。

第四步是编写评标报告。评标委员会根据评审结果编写评标报告，报告中应当包括评标情况、推荐的中标候选人名单等内容。评标报告要客观、公正地反映评标过程和结果。

最后一步是定标。招标人根据评标委员会推荐的中标候选人确定中标人。在确定中标人时，招标人应当按照招标文件规定的定标原则和方法进行。

总之，评标委员会的评标标准与程序都是有严格法律规定的，这有助于确保招投标活动的公平、公正、公开，保障各方的合法权益。