第三方增信垫备后招财宝逾期风波就真的过关了吗？

首先来解释一下第三方增信垫备。简单说，就是在一些交易或投资场景里，比如招财宝平台的业务，当融资方可能还不上钱时，由第三方机构，像保险公司、担保公司等，来为投资者的本金和收益做担保，如果融资方违约，第三方就得按约定掏钱补上。这是一种保障投资者权益的手段。

在招财宝这次逾期事件中，相关企业贷项目出现逾期，最终是第三方增信垫备完成了本息兑付。从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。在招财宝的业务模式里，第三方增信机构就类似于保证人的角色。

不过，即使第三方增信垫备让逾期风波暂时平息，也不意味着就完全过关了。一方面，虽然投资者拿到了本息，但市场对担保机构在这类事件中的表现存在质疑，比如质疑其‘担而不保’，这反映出第三方增信机构在风险评估、履行担保责任等方面可能存在问题。从法律层面，如果第三方增信机构没有按照合同约定履行担保责任，投资者是有权利依据相关合同和法律规定追究其责任的。

另一方面，从行业规范角度，这次事件也暴露出一些监管问题。相关监管机构对互联网金融平台以及第三方增信机构的监管需要进一步完善。对于金融交易中的这种增信垫备行为，监管机构需要确保其合规性，防止出现类似的逾期风险影响投资者信心。所以，总体来说，第三方增信垫备后招财宝逾期风波不能简单认为就完全过关了，后续还有很多法律层面的问题需要关注和完善。

相关概念：

第三方增信垫备：在金融交易中，第三方机构为保障投资者权益，在融资方违约时对投资者本金和收益进行垫付的行为。

刚性兑付：指金融机构对其所发行的产品采取的不管产品实际收益情况如何，都按照约定收益向投资者进行兑付的行为 。