商标侵权行为是否适用谁主张谁举证原则？

在商标侵权纠纷中，一般情况下是适用“谁主张，谁举证”原则的。“谁主张，谁举证”是一个基本的法律原则，简单来说，就是哪一方提出了某种主张，就需要由这一方来提供证据证明自己的主张是成立的。

在商标侵权案件里，如果商标权人认为他人的行为构成商标侵权，向法院提起诉讼，那么商标权人就需要承担相应的举证责任。商标权人需要证明几个关键的要点。首先，要证明自己拥有合法有效的商标权。依据《中华人民共和国商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。商标权人通常要提供商标注册证书等相关文件来证明这一点。

其次，商标权人要证明被告存在侵权行为。这可能需要收集被告使用与自己商标相同或近似标识的证据，比如在商品包装、宣传资料、店铺招牌等上面的使用情况。例如，如果商标权人的商标是用于服装类商品，那么就需要证明被告在其销售的服装上使用了相似的标识。

再者，商标权人还需要证明被告的侵权行为给自己造成了损害后果，以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。比如，因为被告的侵权行为导致自己的商品销量下降、市场份额减少等，需要提供相关的销售数据、市场分析报告等证据。

不过，在一些特殊情况下，举证责任可能会发生倒置。例如，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。这就是在特定情况下对举证责任的一种特殊规定，以更好地保护商标权人的合法权益。

总之，商标侵权案件一般适用“谁主张，谁举证”原则，但也存在一些特殊的举证责任分配情况，具体要根据案件的实际情况和法律规定来确定。