question-icon 交通事故逃逸认定标准是怎样的?

前几天我开车出门,和另一辆车有点小剐蹭,当时我因为有急事就直接走了。现在我担心这会不会被认定为交通事故逃逸,想知道交通事故逃逸认定标准是怎样的,我这种情况算逃逸吗?
展开 view-more
  • #事故逃逸
answer-icon 共1位律师解答

交通事故逃逸指的是在发生交通事故后,当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。以下将详细介绍其认定标准。 首先,主观上要有逃避法律追究的故意。也就是说,行为人明知道发生了交通事故,为了逃避承担责任,比如不想赔偿损失、不想接受行政处罚等,而选择逃离现场。要是当事人根本不知道发生了事故,继续正常行驶离开,那就不能认定为逃逸。 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定,“交通肇事逃逸”,是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。 从行为表现上看,有以下几种常见情形会被认定为逃逸。一是明知发生交通事故,直接驾车或弃车逃离事故现场。比如两车相撞后,一方司机直接开车快速离开。二是交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场。但实际上,是否有责任需要由交警等相关部门来认定,而不是自己主观判断。三是当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回。 还有,当事人虽然将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院;当事人虽然将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院;当事人接受调查期间逃匿;当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据表明其应当知道发生了交通事故;经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,未留下本人真实信息,且强行离开现场等情况,也会被认定为逃逸。 回到开头提到的情况,如果在发生小剐蹭时,驾驶人确实因有急事等原因,主观上没有逃避法律追究的故意,并且在事后能够积极主动联系对方处理事故,那么可能不被认定为逃逸。但要是有逃避责任的意图,即使只是小剐蹭,也会被认定为交通事故逃逸行为。所以,在发生交通事故后,建议当事人及时停车,积极处理,避免因错误的选择而承担更严重的法律后果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系