question-icon 交通事故责任的划分标准是什么?

我前段时间开车出门,和另一辆车发生了碰撞。现在双方就责任归属争执不下,都觉得是对方的错。我想知道在法律上,交通事故责任的划分标准到底是怎样的,依据什么来判断谁该承担主要责任、次要责任或者无责任呢?
展开 view-more
  • #事故责任划分
answer-icon 共1位律师解答

交通事故责任划分标准,是确定事故各方在交通事故中应承担何种责任比例的重要依据。它主要是根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分的。以下是详细介绍: 第一种是全部责任和无责任。这是比较明确的一种划分情况。如果一方当事人的过错导致了交通事故的发生,那么该方就需要承担全部责任。而另一方当事人由于没有过错,所以不承担事故责任。举个例子,如果一辆车闯红灯与正常行驶的车辆相撞,闯红灯的车辆就应承担全部责任,正常行驶的车辆无责任。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条,因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。 第二种是主要责任和次要责任。当双方当事人都存在过错,并且双方的过错对事故发生都起到了一定作用,但作用大小不同时,就会有主要责任和次要责任之分。通常过错较大的一方承担主要责任,过错较小的一方承担次要责任。比如,一辆车超速行驶,另一辆车在变道时未按规定打转向灯,最终发生碰撞。超速行驶可能对事故发生的作用更大,那么超速车辆可能承担主要责任,变道未打转向灯的车辆承担次要责任。同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条,因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。 第三种是同等责任。如果双方当事人的过错对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度相当,那么双方将承担同等责任。例如,两辆对向行驶的车辆在没有交通信号灯的路口同时转弯,都未注意观察对方车辆,导致碰撞。这种情况下,双方的过错程度基本相同,应承担同等责任。 此外,还有一种特殊情况,即各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。 在实际的交通事故处理中,交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面的证据来综合判断事故责任的划分。当事人如果对责任划分结果有异议,也可以在规定的时间内申请复核。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系