没有实际履行的民间借贷合同是否成立？

在探讨没有实际履行的民间借贷合同是否成立之前，我们先来明确一下“民间借贷合同”的概念。通俗来讲，民间借贷合同就是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的一种协议，也就是我们常说的“借钱”相关的合同。

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这就表明，对于自然人之间的民间借贷合同，它是实践性合同。所谓实践性合同，就是不仅需要双方当事人意思表示一致（也就是达成借款的约定），还需要实际交付借款这个行为，合同才成立。

举个例子，如果张三和李四都是自然人，他们签订了一份借款合同，约定张三借给李四1万元。但是张三并没有把这1万元实际交给李四，那么按照法律规定，这个借款合同就没有成立。因为缺少了实际交付借款这个关键要素。

然而，如果民间借贷合同的主体不是自然人之间，而是一方为法人或者其他组织，那么情况就有所不同。根据相关法律及司法实践，这类合同一般为诺成性合同。诺成性合同，只要双方当事人意思表示一致，合同就成立，不要求实际交付借款。也就是说，当法人与自然人、法人与法人或者其他组织之间签订了民间借贷合同，只要双方达成了借款的合意，合同就成立了，即使款项还没有实际交付，合同的效力也已经产生。比如，一家公司和一个自然人签订了借款合同，约定公司借给自然人一笔钱，当双方在合同上签字盖章，意思表示达成一致时，合同就成立了。

所以，判断没有实际履行的民间借贷合同是否成立，关键要看合同主体。如果是自然人之间的民间借贷合同，没有实际交付借款，合同不成立；如果是涉及法人或其他组织的民间借贷合同，通常双方意思表示一致合同就成立。在遇到具体的民间借贷问题时，当事人可以依据这些法律规定来判断自己合同的成立情况，维护自己的合法权益。