房产抵押合同未登记，抵押人是否需要承担担保责任？

在探讨房产抵押合同未登记时抵押人是否需要承担担保责任这个问题之前，我们先来明确一下相关的法律概念。

房产抵押合同是指抵押人和抵押权人签订的，以房产作为抵押物，为债务履行提供担保的合同。而抵押合同的登记，是一种将抵押事项在相关部门进行记录的行为。在我国，房产抵押登记具有重要的法律意义。

根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。这里提到的第三百九十五条第一款第一项至第三项涉及的财产包含建筑物和其他土地附着物等房产相关内容。也就是说，对于房产抵押，只有办理了登记，抵押权才正式设立。

当房产抵押合同未登记时，虽然抵押权没有设立，但这并不意味着抵押合同无效。根据《民法典》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。房产抵押合同只要符合合同生效的一般要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。

那么抵押人是否需要承担担保责任呢？这要分情况来看。如果因为抵押人自身的原因导致合同未登记，例如抵押人故意拖延、拒绝配合办理登记手续等，此时抵押人应当在抵押物价值范围内对债务承担连带清偿责任。因为抵押人违背了诚实信用原则，使得债权人的抵押权无法有效设立，给债权人造成了损失，所以需要承担相应的责任。

如果不是抵押人的原因导致合同未登记，比如是登记机关的原因或者不可抗力等因素，抵押人通常不需要承担因未登记而产生的额外责任。但抵押合同本身的约定依然对双方有约束力，抵押人可能仍需按照合同约定承担一定的义务。

综上所述，房产抵押合同未登记时，抵押人是否承担担保责任不能一概而论，要综合考虑合同的效力、未登记的原因等多方面因素。在实际生活中，如果遇到此类问题，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。