担保人用房产抵押担保但未登记是否需要承担还款责任？

在探讨担保人用房产抵押担保但未登记是否应承担还款责任这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。首先，我们要明确抵押担保的概念。抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在房产抵押的场景中，就是担保人用自己的房产为债务人的债务提供保障。

《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。房产属于需要办理抵押登记才能设立抵押权的财产。也就是说，如果担保人用房产抵押但未进行登记，那么债权人不能就该房产享有优先受偿的权利。

虽然未办理抵押登记，抵押权未设立，但这并不意味着担保人就无需承担任何责任。根据民法典的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同有效，担保合同如果没有其他无效情形，一般也是有效的。在这种情况下，虽然债权人不能对房产行使抵押权，但可以依据有效的担保合同要求担保人承担相应的违约责任。

违约责任的承担方式通常根据合同的约定来确定。如果担保合同中约定了担保人在债务人不履行债务时应承担何种责任，那么担保人需要按照约定履行。例如，合同约定担保人承担连带保证责任，那么在债务人无法还款时，债权人可以直接要求担保人偿还债务。如果合同没有明确约定，那么担保人可能需要在其过错范围内承担赔偿责任。这里的过错通常指担保人未按照约定办理抵押登记等行为。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判定担保人应承担的责任。比如，担保人是否存在故意不办理登记的情况，债权人是否对未登记存在过错等。如果担保人故意不办理抵押登记，导致债权人无法实现抵押权，那么担保人可能需要承担较重的责任；如果债权人自身也存在一定过错，比如没有督促担保人办理登记等，那么可能会相应减轻担保人的责任。

综上所述，担保人用房产抵押担保但未登记，虽然债权人不能就该房产享有优先受偿权，但担保人仍可能需要根据担保合同的约定和自身过错承担相应的还款责任或赔偿责任。