董事会缺席一人作出的决议是否有效？

董事会缺席一人作出的决议是否有效，不能一概而论，需要从多个方面来分析。首先，我们要了解董事会决议效力的基础概念。董事会决议是董事会成员通过一定的议事方式和表决程序，就公司的重大事项达成的决定。其效力关系到公司决策的合法性和有效性，也会对公司、股东以及其他相关方产生重要影响。我国《公司法》对董事会的议事方式和表决程序有一定的规定。《公司法》第四十八条规定，董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议的表决，实行一人一票。这意味着，在《公司法》没有明确规定的情况下，公司章程在很大程度上决定了董事会决议的有效性。 从公司章程的角度来看，如果公司章程明确规定了董事会决议需要全体董事出席才能有效，那么缺席一人时，决议可能会被认定为无效。例如，公司章程规定‘董事会会议须经全体董事三分之二以上出席方可举行，决议须经全体董事过半数通过’，若有一人缺席导致出席人数未达到三分之二，决议就不符合章程规定，可能不具有法律效力。相反，如果公司章程没有对出席人数作出特别要求，或者规定了在一定人数以上出席时决议即可有效，那么在满足该条件的情况下，缺席一人并不必然导致决议无效。比如，章程规定‘董事会会议有过半数董事出席即可举行，决议经出席董事过半数通过即为有效’，只要出席人数和表决结果符合这个规定，决议就是有效的。此外，还要考虑决议的内容是否符合法律、行政法规的强制性规定。即使出席人数和表决程序符合公司章程，但如果决议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该决议依然是无效的。例如，决议内容涉及违法经营、损害股东利益等情形，即使程序上没问题，也会因为内容违法而无效。 总之，判断董事会缺席一人时决议是否有效，要综合考虑公司章程的规定以及决议内容是否合法合规。如果对决议效力存在争议，相关方可以通过协商、诉讼等途径来解决。