婚姻关系存续期间内夫妻间的借款合同的效力该如何认定？

在婚姻关系存续期间，夫妻间签订的借款合同效力认定是一个在实践中较为复杂的问题，需要依据具体情况，结合相关法律规定来判断。

首先，我们要理解夫妻财产制的概念。夫妻财产制分为法定财产制和约定财产制。法定财产制是指在夫妻没有特别约定的情况下，婚姻关系存续期间所得的财产一般归夫妻共同所有。而约定财产制则是夫妻可以通过书面约定，将婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。这就为夫妻之间进行财产约定提供了法律依据。

当夫妻之间签订借款合同，若夫妻实行的是约定财产制，即财产各自所有，那么借款合同的效力相对容易认定。因为此时双方的财产是相互独立的，一方借款给另一方，就如同普通的民间借贷关系。在这种情况下，只要借款合同符合一般合同生效的要件，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗等，该借款合同就是有效的。

然而，在法定财产制下，情况就较为复杂。虽然夫妻财产一般为共同共有，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十二条规定，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。也就是说，即使是在法定财产制下，夫妻间的借款合同如果是将共同财产用于一方个人事务或经营活动，也可以认定为有效。

在认定借款合同效力时，还需要审查借款的用途。如果借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，那么通常不能简单地按照借款合同处理。因为这部分支出本身就属于夫妻共同事务的范畴。但如果借款明确是用于一方的个人事务，如个人的学习深造、个人的商业投资等，且双方有明确的借款合意和合同约定，那么借款合同更有可能被认定为有效。

此外，证据也是认定借款合同效力的关键因素。夫妻之间的借款往往不像普通民间借贷那样有完备的手续。所以，主张借款事实存在的一方需要提供充分的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，来证明借款的金额、用途以及双方的借款合意。

综上所述，婚姻关系存续期间内夫妻间的借款合同效力认定，要综合考虑夫妻财产制、借款用途、双方的真实意思表示以及证据等多方面因素。在遇到具体问题时，建议咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。