调解书签字主体未经授权是否有效？

在探讨调解书签字主体未经授权是否有效这个问题之前，我们先了解一下相关的法律概念。

所谓“授权”，通俗来讲，就是一方（被代理人）允许另一方（代理人）以自己的名义去实施某些行为。当涉及到调解书签字时，如果签字主体没有得到授权就签字，这其实就是一种无权代理行为。无权代理，就是指行为人没有代理权却以他人名义实施代理行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。这意味着，如果调解书的签字主体未经授权签字，在被代理人没有追认的情况下，这份调解书对于被代理人来说是没有效力的。

不过，这里还有一个“相对人”的概念需要解释一下。相对人就是和签字主体进行法律行为的另一方。相对人在这种情况下是有一定权利的。如果相对人有理由相信行为人有代理权，这就构成了“表见代理”。表见代理的情况下，代理行为是有效的。例如，签字主体持有被代理人的一些重要文件，让相对人有足够的理由认为他是有代理权的，那么调解书就可能是有效的。《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

另外，如果相对人不知道签字主体没有代理权，并且已经按照调解书履行了部分义务，这时候也会产生一些复杂的法律情况。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

所以，调解书签字主体未经授权是否有效，不能一概而论，需要综合考虑多方面的因素，比如是否构成表见代理，相对人是否催告以及被代理人是否追认等。如果在实际生活中遇到这样的问题，建议咨询专业的法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。