question-icon 留置和自助行为有哪些区别?

我在学习法律知识的时候,对留置和自助行为这两个概念有点混淆。不太清楚在实际情况中,怎么判断一个行为到底是留置还是自助行为,想了解它们在各方面具体都有哪些不同之处,希望能得到详细的解答。
展开 view-more
  • #留置区别
  • #自助行为
  • #法律差异
  • #担保物权
  • #私力救济
answer-icon 共1位律师解答

留置和自助行为存在多方面区别。 首先,性质不同。留置是法定的担保物权,简单说,就是法律规定当债务人不履行到期债务时,债权人有权留置已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿。比如在保管合同里,寄存人到期不支付保管费,保管人就有权留置保管物。而自助行为是一种临时性的自我保护措施,是私力救济方式。在自己合法权益受侵害,又来不及请求国家机关帮忙时,权利人对他人财产或自由施加扣押等措施。 其次,适用范围有别。留置主要适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定合同关系中,是债权人对已合法占有的债务人动产行使权利。像运输合同里,托运人不支付运费,承运人对运输货物有留置权。自助行为适用范围更广,当人身权益、财产权益遭受侵害,紧急情况下都可能适用。 再者,行使条件不同。留置需满足债权人合法占有债务人动产、债权已届清偿期、动产与债权有牵连关系等条件(企业之间留置除外)。自助行为要求情况紧急,不立即采取措施权利就难以实现;必须是为保护自己合法权益;事后要及时请求有关国家机关处理。 从法律依据来讲,留置权在《中华人民共和国民法典》中有明确规定,其第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿 。而自助行为虽没有具体某条法律详细阐述,但在司法实践中基于公平正义、保护合法权益原则被认可。 总之,留置和自助行为在性质、适用范围、行使条件等方面都存在明显差异,要根据具体情况准确判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系