留置和回置有哪些区别？
我在学习法律知识的时候，对留置和回置的概念有些混淆。感觉它们名字挺像的，不太清楚具体含义和区别。想了解一下在法律层 面以及实际应用中，留置和回置到底在哪些方面存在不同 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和回置确实是容易让人混淆的两个概念，它们有着明显的区别。
首先从概念含义上来说。留置是一种法定的担保物权形式。在一些特定合同关系里，像保管合同、运输合同、加工承揽合同等，如果债务人不履行到期债务，债权人有权依法留置已经合法占有的债务人的动产，并且能就该动产优先受偿。简单来讲，就是在满足一定条件下，债权人可以扣下债务人的东西来保障自己能拿到钱。这是法律赋予债权人的一种权利，目的是促使债务人履行债务。
而回置并不是一个严格意义上的法律概念，它更多是操作层面的概念。通常是指将某个物品放回原来的位置，或者是把对象恢复到之前的状态。比如在工程、设备管理或者数据处理等方面，会用到回置这个概念，表示将东西归位到之前的状态或位置。
再从法律属性来看。留置具有法定性、担保性等法律属性，受到相关法律法规的严格规范和调整。也就是说留置的产生、行使等都必须依据法律规定来进行。
回置不具备像留置那样的法定担保物权等法律属性，它更多只是对一种事实行为的描述，和法律规定的担保、权利等没有直接关系。
相关概念：
留置：一种法定担保物权形式，在特定合同关系中，债务人不履行到期债务时，债权人依法对已合法占有的债务人动产享有的留置并优先受偿权利。
回置：操作层面概念，通常指将物品放回原位或恢复对象到之前状态。