禁闭和留置有哪些区别？
最近在了解一些法律知识，对禁闭和留置这两个概念有 点迷糊。想知道在实际情况里，它们在针对的对象上有啥不同，实施的目的是不是也不一样，还有在法律依据方面又分别是怎样规定的。希望能详细了解下这两者的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
禁闭和留置存在多方面区别。
首先，适用对象不同。禁闭主要用于军队等纪律部队内部人员，像军人违反纪律规定达到一定程度，就可能被处以禁闭处罚。比如在军队中，军人违反作息、训练等纪律，就可能面临禁闭。而留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的公职人员。例如某公职人员被怀疑在项目招标中收受贿赂，监察机关可能对其采取留置措施。
其次，目的有所差异。禁闭的目的在于通过限制违纪人员的人身自由，让他们在特定场所反省自身违纪行为，以此达到教育和惩戒的效果，维护军队等纪律部队的纪律性。留置一方面是为了调查被调查人的职务违法犯罪行为，获取证据，另一方面也是为了防止被调查人逃跑、串供、毁灭证据等妨碍调查的行为发生。
最后，法律依据不同。禁闭依据军队等纪律部队内部的纪律条例等规定实施。留置依据监察法等相关法律法规实施。监察法赋予了监察机关采取留置措施的权力，以保障对职务违法犯罪行为的调查顺利进行。
总之，禁闭是纪律部队内部的纪律性处罚措施，留置是监察机关针对公职人员职务违法犯罪的调查措施，它们在适用对象、目的和法律依据上都有明显区别。