留置和限制出境有哪些区别？
最近接触到一些法律相关事务，对留置和限制出境不太明白。想知道在实际情况里，这两者在适用对象、目的还有执行机关这些方面，到底有啥不一样。希望能详细了解下，以便更好地理解相关法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和限制出境存在多方面区别。
首先，适用对象不同。留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。打个比方，某官员被怀疑在工程招标中收受贿赂，监察机关就可能对其采取留置措施。而限制出境主要适用于有未了结民事案件、涉嫌违法犯罪可能外逃等情况的当事人，范围更广，像在民事借贷纠纷中，欠款人有外逃迹象，就可能被限制出境。
其次，目的不同。留置的目的在于调查被调查人的违法犯罪行为，获取证据等，是监察调查手段。比如监察机关通过留置被调查人，调查其违法犯罪的具体情况和证据。限制出境主要目的是防止相关人员逃避法律责任，如逃避民事赔偿、刑事追诉等而逃往国外，是为了让相关人员留在国内接受法律制裁。
最后，执行机关与措施性质不同。留置由监察机关执行，是一种较为严厉的、带有强制性的调查措施。限制出境可以由法院、检察院、公安机关等多机关作出决定，性质更多是一种预防性措施。
相关法律依据：《中华人民共和国监察法》规定了留置的适用情形和执行机关等内容；多部法律法规对限制出境作出规定，不同机关在各自职责范围内可依法决定限制相关人员出境。
相关概念：
留置：监察机关对特定被调查人的强制调查措施，限制被调查人的人身自由以便调查违法犯罪行为。
限制出境：通过法定程序限制特定人员离开本国国境，防止其逃避法律责任。