留置与传讯有哪些区别?
最近在看一些法律相关的内容,对留置和传讯这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用对象、操作流程以及产生的法律后果等方面到底有啥不一样,希望能有个详细解释。
展开


留置与传讯存在多方面区别。 首先是性质不同。留置是监察机关对被调查人采取的一种限制人身自由的强制调查措施,通常针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪行为。简单说,就是当监察机关觉得某人可能犯了比较严重的职务方面的罪,为了调查清楚,限制其人身自由来开展调查。依据《中华人民共和国监察法》等相关法律法规实施 。而传讯是司法机关为了了解案件情况,命令犯罪嫌疑人或证人在指定时间到指定地点接受讯问,更多是一种调查询问手段。比如警察为了弄清楚某个案子,叫相关人员来问话。它依据刑事诉讼法等相关法律规定,按照法定程序进行。 其次适用对象有别。留置适用于涉嫌职务违法犯罪的公职人员等。而传讯的对象范围更广,包括犯罪嫌疑人、证人等可能知悉案件情况的相关人员。 再者执行依据不同。留置依据监察法等相关法律法规,在满足法定条件下实施。传讯依据刑事诉讼法等相关法律规定,按照法定程序进行。 最后持续时间不同。留置有明确的时间限制,一般不超过三个月,特殊情况可延长。传讯没有像留置那样特定的时间规定,以获取必要信息为目的,在合理时间内完成讯问即可。例如刑事传唤一般不超过12小时,案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤持续的时间不得超过24小时 。 相关概念: 留置:监察机关对特定人员限制人身自由以调查职务违法犯罪的强制调查措施。 传讯:司法机关命令相关人员到指定地点接受讯问的调查询问手段。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




