带走调查跟留置有什么区别？
最近对法律方面的知识比较感兴趣，想了解一下带走调查和留置这两种情况。感觉它们好像有点相似，但又觉得肯定有不同之处。想知道在实际中，这两者在哪些方面存在差异，比如适用的场景、限制程度这些，希望能得到详细的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
带走调查和留置存在多方面区别。
首先，性质不同。带走调查是一个较为宽泛的说法，通常是在初步调查阶段，执法机关把相关人员带到特定场所进行询问、调查等工作，程序相对灵活，调查处于初步探索阶段。而留置是监察机关特有的调查措施，专门针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。
其次，适用依据不同。带走调查依据的可能是多种法律法规里的调查程序相关规定，会根据不同案件类型而有所不同。比如公安机关依据《刑事诉讼法》《治安管理处罚法》等法律中的相关调查规定，将涉嫌违法犯罪人员带走调查。而留置依据的是《监察法》等相关规定，有着严格的法定适用条件，并且要经过特定的审批程序。
最后，限制程度不同。带走调查时对相关人员的限制程度相对留置而言可能较轻。留置期间，被留置人会被限制在特定场所，对其人身自由的限制更为严格，同时留置有着明确的审批、执行等程序规范。
相关概念：
带走调查：是一种在初步调查阶段，执法机关将相关人员带至特定场所进行询问、调查等工作的行为。
留置：监察机关对涉嫌严重职务违法或犯罪的被调查人采取的，限制其人身自由以保障调查顺利进行的调查措施。