留置和坐牢有什么区别？
我最近对法律方面的知识比较感兴趣，尤其想弄清楚留置和坐 牢之间的差别。平常在新闻里经常听到这两个词，但感觉它们很容易混淆。想了解一下，在实际法律场景中，留置和坐牢在各方面到底有哪些不一样的地方呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和坐牢存在多方面明显区别。
首先，性质不同。留置是监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人所采取的一种限制人身自由的强制调查措施，目的在于方便监察机关调查取证。而坐牢是对经法院判决认定有罪的犯罪分子实施的刑罚执行方式，是对犯罪行为的一种惩处。
其次，适用对象不同。留置主要适用于涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的公职人员等特定对象。而坐牢适用于被法院判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑等刑罚的罪犯，这里涵盖了各类犯罪主体，范围更为广泛。
再者，法律依据不同。留置依据的是监察法等相关法律法规。坐牢则依据刑法、刑事诉讼法等刑事法律规范。
最后，后续结果不同。留置后经过调查，如果被调查人不构成犯罪，那么就会解除留置措施；若构成犯罪，则会移送检察机关审查起诉。而坐牢是已经走完司法程序，被判定有罪后的惩罚性结果，罪犯需要按照判决内容服刑。
相关法律规定有《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有特定情形的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。《刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪 。这 些法律规定明确了留置和坐牢各自的适用情况和法律依据。