question-icon 自助行为和正当防卫有哪些区别?

我最近在学习法律知识,对自助行为和正当防卫的概念有些混淆。想知道在实际生活中,这两者到底怎么区分。比如在面对一些突发情况时,到底是属于自助行为还是正当防卫,我不太清楚,希望能详细了解下它们的区别。
展开 view-more
  • #法律区别
  • #自助行为
  • #正当防卫
  • #权益保护
  • #法律概念
answer-icon 共1位律师解答

自助行为和正当防卫确实是容易让人混淆的两个法律概念。下面来详细说说它们的区别。 首先,从维护的利益方面来看。正当防卫维护的利益范围更广,既可以是本人的利益,也能够是他人的利益或者公共利益。就像看到有人正在被抢劫,上去制止抢劫行为,这就是维护他人利益的正当防卫。而自助行为只能是为了保护本人的利益。 其次,适用条件存在差异。正当防卫适用于合法权益正在受到不法侵害的情形。例如,有人正在对你进行殴打,这时你为了保护自己进行反抗,就是正当防卫。而自助行为适用于情势紧迫,并且不能及时请求国家机关予以救助的情况。比如,餐厅吃饭后有人吃完不结账要跑,老板在来不及报警的情况下暂时扣押其财物,这就是自助行为。 再者,行为内容也不同。正当防卫是对侵害人实施必要的防卫措施,重点在于制止不法侵害的继续。而自助行为是对他人的财产或者自由施加扣押、拘束或者其他相应措施。 另外,从实施时间上看,正当防卫是针对正在发生的不法侵害,而自助行为往往是在不法侵害已经发生之后。 最后,从法律层面和实际应用来看,正当防卫更多涉及刑法领域,对于保护重大利益有着重要意义;自助行为更多在处理个人间的一些纠纷、维护个人权益方面发挥作用。 相关法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 相关概念: 自助行为:权利人为保护自己权利,在情势紧迫又不能及时请求国家机关救助时,对他人财产或自由施加扣押等措施的行为。 正当防卫:当公共利益、他人或本人人身等利益受不法侵害时,行为人采取的必要防卫措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系