紧急避险和正当防卫有哪些区别？

最近对法律知识挺感兴趣的，在看到紧急避险和正当防卫这两个概念时，有点迷糊了。感觉它们好像都是在面对不好的情况时采取的应对办法，但又觉得肯定有不一样的地方。特别想搞清楚，这两者具体在哪些方面存在区别呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

紧急避险和正当防卫确实是两个容易让人混淆的法律概念，下面为您详细介绍它们的区别。


首先是危害来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害，简单说就是其他人对你进行违法的侵害行为，比如有人故意对你进行殴打。而紧急避险的危害来源就比较广泛啦，既可以是人的不法侵害，也可能是自然灾害，像地震、洪水等，还可能是动物的袭击，例如被疯狗追赶 ，或者人的生理、病理病患等其他危险因素。


其次是行为对象不同。正当防卫行为的对象只能针对不法侵害人本人，就是谁对你实施侵害，你就针对谁，这是正义与邪恶的直接较量。而紧急避险行为的对象则必须是第三者的合法权益，比如地震时急于逃命，推开无辜路人跑到安全地带，路人就是这个第三者。


然后是行为限制不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下，作为排除危险的唯一方法时才能实施。也就是说实在没有别的办法了，才选择损害第三者的合法权益。而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下，能用其他方法避免不法侵害，也可以选择正当防卫。


最后是对损害程度的要求不同。正当防卫所造成的损害既可以小于也可以大于不法侵害行为可能造成的损害，当然不能超过明显的必要限度。而紧急避险对第三者合法权益的损害只能是小于危险可能造成的损害。


相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。


相关概念：（紧急避险 正当防卫 不法侵害 第三者 必要限度 ）

相关问题

为您推荐20个相关问题

哪些情形属于正当防卫？

我最近对正当防卫这方面的法律知识挺感兴趣的，自己也看了一些案例，但还是有些迷糊。想具体了解下，在生活中到底哪些情况能被认定为正当防卫呢？是面对别人的辱骂反击算吗，还是说只有遭受身体伤害时反抗才算，希望能给详细讲讲。

正当防卫的法律规定包含哪些内容，构成正当防卫需要具备哪些要件？

我最近对正当防卫这方面的法律知识特别感兴趣。平常在生活中也听说过一些关于正当防卫的案例，但感觉很多情况挺复杂的。我就想弄清楚，到底从法律层面来讲，正当防卫是怎么规定的，满足哪些条件才能算构成正当防卫呢？希望能有详细准确的解答。

紧急避险属于哪种救济途径？

我最近在学习法律知识，看到紧急避险这个概念，不太明白它具体属于哪种救济途径。想了解一下它被划分到这种救济途径的具体原因，以及和其他救济途径有啥区别，希望能得到通俗易懂的解释。

正当防卫属于哪些救济途径？

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿，不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为，想知道这种行为在法律上的救济途径定位，以及为什么这么归类。

正当防卫需要符合哪些条件呢？

最近遇到一些关于正当防卫的事儿，不太清楚具体在什么情况下才能算正当防卫。比如面对他人的攻击时，怎样的反抗行为才是在法律认可的正当防卫范围内，具体要满足啥条件，希望能得到专业的解答。

什么是正当防卫，必须符合哪些条件？

我想弄清楚正当防卫这个概念，有时候在生活中遇到一些冲突情况，就会疑惑自己的反击行为到底算不算正当防卫。所以想具体了解下正当防卫到底是怎么定义的，又得满足哪些条件才算是正当防卫。

在什么情况下才算是正当防卫呢？

最近遇到一件事儿，有人和别人起了冲突还动了手，有人说这可能是正当防卫，也有人说不是。我不太清楚到底什么样的情况才能算正当防卫，想了解下具体的判定标准。

防卫过当和故意伤害该如何区分？

最近遇到一个案例，有人在面对不法侵害时进行了反击，但造成的伤害比较严重，不清楚这到底算防卫过当还是故意伤害。想了解下判断的关键因素以及它们在法律上的不同后果。

什么是正当防卫？其相关知识具体有哪些？

我在生活中有时会遇到一些突发状况，比如遇到他人的攻击或者威胁，不清楚自己采取的应对行为是否属于正当防卫。想了解正当防卫具体的判定标准，以及在不同情形下该如何正确运用正当防卫来保护自己和他人。

假想防卫是否属于正当防卫？

我最近在学习法律知识时，对假想防卫和正当防卫的关系有点搞不清楚。我想知道在具体的法律规定和实践中，为什么假想防卫不属于正当防卫，以及在不同情况下假想防卫会有怎样的法律后果。

什么是特殊正当防卫？

我想了解特殊正当防卫这方面知识。平常在新闻里看到一些有人反抗侵害的事件，不太清楚什么样的情况能算特殊正当防卫。就想具体知道特殊正当防卫到底是怎么回事，它和一般正当防卫有啥不一样，在什么场景下会涉及到，所以想请专业人士帮忙解答下。

哪些行为属于正当防卫，正当防卫又该如何承担民事责任呢？

我最近遇到一些涉及自我保护的事儿，不太清楚怎样的行为算正当防卫。比如和别人起冲突时，自己采取的一些反击行为是不是正当防卫？还有就是万一真构成了正当防卫，那在民事责任方面又该怎么界定呢？想了解清楚这方面的具体规定。

什么样的行为可以被认定为正当防卫？

在生活中，有时候会遇到一些突发的危险情况，自己或他人的人身、财产安全受到威胁。比如遇到有人持刀抢劫，采取反抗行为后，心里会疑惑这种反抗行为是否属于正当防卫。想了解具体在哪些情况下，采取的应对行为能够被法律认定为正当防卫。

过失杀人与正当防卫的构成要件分别是什么

我最近对法律方面的知识很感兴趣，尤其想弄清楚过失杀人与正当防卫的构成要件。感觉这两个概念在生活中可能会遇到，比如遇到冲突的时候，什么样的情况算正当防卫，什么样的会被认定为过失杀人，想具体了解下它们各自的构成要件。

正当防卫中的特别防卫权的行使条件是什么

最近在学习法律知识，对正当防卫里的特别防卫权很感兴趣，想弄明白在实际情况中，满足什么样的条件才能行使特别防卫权，是只有特定的暴力犯罪场景才行吗？希望能得到详细专业的解答。

故意伤害和防卫过度的区别是什么

我最近遇到个事儿，有人和别人起冲突后把对方打伤了，他坚称自己是防卫过度。我不太明白，想搞清楚在法律上故意伤害和防卫过度到底怎么区分？是看动手的程度，还是别的什么标准呢？希望能详细了解下这两者在法律层面的差异。

正当防卫打死人是不是犯法呢？

我最近遇到一件事儿，有人在遭遇不法侵害时奋起反抗，结果不小心把对方打死了，大家对这种情况的定性有不同看法。我就想知道，这种正当防卫下打死人的情况，到底在法律上是怎么认定的，怎样才算合法的正当防卫呢？

正当防卫是否可以用车撞？

我想了解一下关于正当防卫用车撞这方面的法律规定。就是有时候会在新闻里看到一些紧急情况，有人可能会选择用车去撞不法侵害者来保护自己或他人，我不太清楚这种行为在法律上到底怎么认定，所以想问问正当防卫到底可不可以用车撞呢。

打架在什么情况下才算正当防卫？

最近和别人发生了一些肢体冲突，心里很没底，不知道自己的行为算不算正当防卫。想了解下具体在打架过程中，怎样的情形能被认定为正当防卫，判断的标准又是什么。

2024年正当防卫应当具备哪些条件？

我最近遇到一些关于正当防卫的困惑。比如说，在生活中遇到一些冲突情况时，不太清楚自己的行为是否属于正当防卫。我想具体了解下正当防卫的各个条件具体怎么界定，在实际情况中要怎么去判断自己的行为是不是符合正当防卫。