过失杀人与正当防卫的构成要件分别是什么

首先来说说过失杀人的构成要件：

**客体要件**：过失杀人侵犯的客体是他人的生命权。简单讲，就是人的生命是受到法律保护的，任何人不能非法剥夺他人生命。

**客观要件**：在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。就是说，因为行为人疏忽或者考虑不周到等过失行为，最终导致了他人死亡的结果。比如，一个人在驾驶时因为疏忽大意没注意路况，导致撞到行人并致使行人死亡，这就可能符合这个客观要件。

**主体要件**：过失杀人的主体为一般主体。只要是达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可能构成这个罪。通俗讲，就是正常能对自己行为负责的成年人都在这个范围内。

**主观要件**：主观方面表现为过失，包含疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失指行为人本来应该能预见到自己的行为可能导致他人死亡，却因为疏忽没预见。比如在建筑工地不设警示标志，导致路人不小心进入受伤死亡，这就是没预见到危险。过于自信的过失是指行为人已经预见到行为可能导致他人死亡，但却轻信自己能避免这种结果发生。比如司机明知自己超速可能有危险，但觉得自己技术好能避免事故，结果导致他人死亡。依据《中华人民共和国刑法》相关规定，过失致人死亡的，要承担相应刑事责任。

再讲讲正当防卫的构成要件：

**起因条件**：不法侵害现实存在。就是说必须有真实发生的、违反法律规定的侵害行为，像被人无故殴打、抢劫等情况。

**时间条件**：不法侵害正在进行。这要求防卫行为必须是在侵害行为正在发生的时候实施，如果侵害行为已经结束，就不能再以正当防卫为由进行攻击了。

**主观条件**：具有防卫意识。防卫人实施防卫行为是为了保护自己或他人的合法权益免受侵害，而不是故意去伤害对方。

**对象条件**：防卫针对不法侵害人。就是说防卫行为必须是针对实施侵害行为的人，不能对无辜的第三人进行防卫。

**限度条件**：没有明显超过必要限度。防卫行为的强度和造成的损害要和侵害行为的强度和可能造成的损害大致相当，如果防卫行为明显过度，造成重大损害，可能就不属于正当防卫了。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

相关概念：

疏忽大意的过失：行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见。

过于自信的过失：行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。