申请再审的十三个条件是什么？

申请再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，向上一级人民法院申请再次审理的一种法律程序。以下为您详细介绍申请再审的十三个条件：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这里所说的“新的证据”指的是在原审庭审结束后才发现的，并且这些证据的证明力足够强大，能够让原来的判决或者裁定失去依据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百零七条第一项规定的情形。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。基本事实是案件得以正确判决的基础，如果在判决、裁定中所认定的基本事实没有足够的证据支持，那么就可能影响到判决的公正性。《民事诉讼法》第二百零七条第二项明确了这一条件。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。伪造的证据不具有真实性和合法性，如果作为认定事实的主要依据，必然会导致判决结果错误。当事人可以依据此条申请再审。

4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。质证是保证证据真实性和合法性的重要程序，主要证据未经质证，就无法保证其在法庭上得到充分的审查和辩论，可能影响对事实的准确认定。这也是《民事诉讼法》规定的可以申请再审的情形之一。

5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。在某些情况下，当事人由于客观原因无法自己收集关键证据，向法院提出申请后，法院有义务进行调查收集。若法院未履行该义务，当事人有权申请再审。

6. 原判决、裁定适用法律确有错误的。法律适用错误会直接导致判决结果错误。比如应该适用这部法律却适用了另一部，或者对法律条文的理解和解释出现偏差等情况。《民事诉讼法》将此列为申请再审的条件。

7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。审判组织的合法组成以及审判人员的公正中立是保证审判公平公正的基础。如果审判组织组成不符合法律规定，或者该回避的审判人员没有回避，就可能影响案件的公正审理，当事人可以据此申请再审。

8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。无诉讼行为能力人需要法定代理人代为进行诉讼，如果没有法定代理人代为诉讼，其诉讼权利就无法得到保障。而应当参加诉讼的当事人因为不可归责于自己或其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，也可能影响案件的正确处理。

9. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。辩论权是当事人在诉讼中重要的权利之一，当事人有权就案件事实和法律适用等问题进行辩论。如果法院违反法律规定剥夺了当事人的辩论权利，那么判决结果的公正性就可能受到质疑，当事人可以申请再审。

10. 未经传票传唤，缺席判决的。传票传唤是法院通知当事人参加诉讼的法定程序，未经传票传唤就缺席判决，可能导致当事人无法知晓诉讼情况，无法行使自己的诉讼权利，这种情况下作出的判决是不符合法律程序的，当事人可以申请再审。

11. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。法院的判决、裁定应该围绕当事人的诉讼请求进行，如果遗漏了当事人的诉讼请求，就没有对当事人的全部诉求进行处理；如果超出了诉讼请求进行判决，就违反了不告不理的原则，当事人都可以申请再审。

12. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。如果原判决、裁定所依据的其他法律文书后来被撤销或者变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，可能导致原判决、裁定错误，当事人可以申请再审。

13. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。审判人员的廉洁和公正对于案件的公正审理至关重要，如果审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，必然会影响案件的公正处理，当事人有权申请再审。

总之，申请再审需要符合上述法定条件之一，当事人在申请时要提供相应的证据来证明符合这些条件。