《中华人民共和国反间谍法》中立功不正确的情况有哪些？

在《中华人民共和国反间谍法》的框架下，要准确理解立功不正确的情况，首先得明确立功的正确定义。立功通常是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。

《中华人民共和国反间谍法》并没有对立功作出详细的解释，但参照《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，立功需要具备一定的条件。如果存在以下情况，就不能认定为立功。第一，虚假的揭发。就是说行为人编造他人的犯罪事实并进行揭发，这显然不符合立功的要求。因为立功的本质是要为司法机关打击犯罪提供真实有效的帮助，虚假的揭发不仅不能起到这样的作用，还会干扰司法秩序。依据《刑法》的立法精神，这种行为不能被认定为立功。

第二，通过非法手段获取的线索。例如，行为人通过暴力、威胁、贿赂等非法方式获取他人犯罪的线索并提供给司法机关，也不能算作立功。因为这种获取线索的方式本身就是违法的，不符合法律所倡导的公正、合法的价值取向。从法律的角度来看，立功的线索来源必须是合法的，这样才能保证司法活动的公正性和合法性。

第三，是职务行为范围内的事情。如果是负有反间谍职责的国家机关工作人员，其在履行职务过程中发现并报告他人的间谍犯罪行为，这属于其本职工作，一般不能认定为立功。他们本身就有责任和义务去打击间谍犯罪活动，这种基于职务的行为不能等同于普通公民的立功表现。总之，立功必须是真实、合法且超出一般职责范围的行为，才能在法律上得到认可。