正当防卫的成立条件是什么？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。接下来，我们详细了解正当防卫的成立条件。

首先，存在不法侵害是正当防卫的前提条件。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意杀人、故意伤害、抢劫等犯罪行为，还有一些尚未构成犯罪的违法侵害，比如一般的殴打行为。需要明确的是，对于合法行为，是不能进行所谓“正当防卫”的，例如警察依法执行公务时，被执法人不能以正当防卫为由抗拒执法。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定了正当防卫针对的是“不法侵害”，这就为正当防卫的前提提供了法律依据。

其次，不法侵害必须正在进行。这意味着侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为尚未开始或者已经结束后实施所谓的“防卫”，则不属于正当防卫。比如，甲扬言要在一周后伤害乙，乙不能在此时就对甲进行“防卫”；再如，丙已经停止对丁的攻击，丁却继续对丙进行伤害，这也不属于正当防卫。这种情况可能构成事前防卫或事后防卫，需要承担相应的法律责任。

第三，防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害。也就是说，防卫人主观上是为了保护合法权益，而不是出于报复、故意伤害等其他目的。例如，甲与乙发生争吵，乙先动手打了甲一拳，甲趁机将乙打倒在地并持续殴打，此时甲的行为就超出了正当防卫的目的，因为他不只是为了制止乙的不法侵害，还带有报复的意图。

第四，防卫行为必须针对不法侵害人本人。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有对实施侵害行为的人采取措施，才能达到这一目的。如果防卫行为针对的是无辜的第三人，就不能构成正当防卫。比如，甲被乙攻击，甲却将乙旁边的无辜丙打伤，这种行为就不符合正当防卫的条件。

最后，防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度一般是指防卫行为能够有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必要的程度，并且造成了重大损害，就属于防卫过当。例如，面对他人的轻微推搡，却用刀将对方重伤，这就明显超过了必要限度。根据刑法规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，正当防卫的成立需要同时满足上述几个条件，在实际生活中判断是否构成正当防卫，要结合具体情况，依据法律规定进行综合分析。