犯罪判决的基本原则是什么？

犯罪判决的基本原则有多个，下面为您详细介绍。

首先是罪刑法定原则。简单来说，就是法律没有明确规定是犯罪的行为，就不能认定为犯罪，也不能进行处罚。也就是说，犯罪行为的界定和刑罚的适用，都要以刑法的明确规定为界限。比如，刑法没规定某种行为是犯罪，那司法机关就不能随便把它当成犯罪来处理。《中华人民共和国刑法》第三条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑 。这一原则的意义在于保障人权，防止国家刑罚权被滥用，确保刑法的公正性和明确性。

其次是罪刑相适应原则。这意味着刑罚的轻重，应当和犯罪分子所犯的罪行以及他要承担的刑事责任相适应。要根据犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照法律来适度判定刑罚。比如，一个人犯罪情节轻微，那判的刑就会相对轻一些；如果犯罪情节严重，危害大，那刑罚就会重。这能实现刑罚的公正性，避免轻罪重判或者重罪轻判，保证刑罚目的得以实现。

还有法律面前人人平等原则。在刑法的适用上，不管是谁犯了罪，在法律适用上都是平等的，不允许任何人有超越法律的特权。对于相同的犯罪行为，都要适用相同的法律规定，进行相同的处理。这体现了法律的公正性和普遍性，保障公民在法律面前的平等地位，维护社会公正和法治秩序。

另外，刑事审判还有审判独立原则。即人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这是司法公正的前提和保障，只有保证审判独立，法官才能在审理案件时保持中立和独立，不受外部因素影响，只依据事实和法律作出公正裁决。

审判公开原则也是重要的一方面。人民法院审理案件和宣告判决，除法律另有规定外，都要公开进行。这里的公开，除了法庭评议环节，其他都要公开。比如要在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点，要允许公民到场旁听、允许记者采访和报道。这一原则能增强司法透明度，保障公众的知情权和监督权 。