法律证据三性指的是哪些?
法律证据的三性分别是客观性、关联性和合法性,以下为你分别介绍:
客观性,指的是证据必须是客观存在的事实材料,而不是主观臆想、猜测或者虚构的东西。简单来说,就是证据得是实实在在发生过的事情留下的痕迹。比如在一个盗窃案中,监控录像拍摄到了嫌疑人进入盗窃现场的画面,这个监控录像就是客观存在的证据,它真实记录了当时的情况,这就体现了证据的客观性。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,这里的查证属实其实就包含了对证据客观性的要求。
关联性,是指证据必须与待证事实之间存在内在的联系,能够对案件事实起到证明作用。也就是说,这个证据得和你要证明的事情有关系才行。还拿盗窃案举例,如果嫌疑人在案发前一周购买了一把锤子,而盗窃现场并没有锤子留下,且盗窃行为也未使用锤子,那么购买锤子这个证据就和本次盗窃案件没有关联性。只有与案件事实相关的证据,才有可能被法院采纳。在司法实践中,法官会根据证据与案件事实的关联程度来判断其证明力的大小。
合法性,是指证据的收集方式、表现形式等都必须符合法律规定。如果证据的取得方式不合法,即使它能证明案件事实,也不能被法院采用。比如通过非法拘禁、刑讯逼供等手段取得的证据就是不合法的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规 定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。这就强调了证据合法性的重要性。
相关问题
为您推荐5个相关问题
刑事证据的三性原则指的是什么?
最近在看一些法律相关的内容,对刑事证据的三性原则不太明白。想具体了解下这三性原则到底说的是什么,它们在实际的刑事案件中是怎么发挥作用、怎么判断的,希望能得到详细的解释。
刑事证据的三性原则指的是什么?
我最近涉及一个刑事案件,自己也收集了一些证据。但听说刑事证据有个三性原则,不太清楚具体是哪三性。想了解下这三性原则到底是什么,这样也能判断我收集的证据有没有用,对案件走向有什 么影响 。
刑事案件对证据的要求是什么?
我最近对刑事案件方面的知识比较感兴趣,想了解一下在刑事案件里,对于证据都有啥要求。是有一些特定的标准吗?比如证据要怎么获取才有效,什么样的证据才会被认可之类的,希望能详细说说这方面的规定。
刑事证据三性指的是什么?
最近在了解一些法律知识,看到了刑事证据三性这个说法,但是不太明白具体所指。自己也没有相关法律基础,就想弄清楚刑事证据的这三性到底是什么,它们各自有什么作用和意义,希望能得到通俗易懂的解释。
民事侵权为何最怕三个证据?
我遇到了民事侵权方面的麻烦,有人 侵犯了我的权益,但我不太懂证据这一块。听说民事侵权最怕三个证据,我就想弄清楚为啥是这三个证据 ,它们到底有啥作用,对我维护自己权益能起到多大帮助,想请大家给讲讲。