刑事案件中原告翻供会产生什么后果？

在刑事案件中，翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，通俗来讲就是推翻原来的供词。

关于原告翻供的后果，需要分情况来看。首先，如果翻供所说的是真实事实，一般不会被处罚；但要是因为受他人贿赂而翻供，那么将会被有关部门进行调查处罚 。

从对案件的影响方面来说，刑事诉讼遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以，如果除口供以外的其它证据充分、确凿，即使原告翻供也不能影响司法机关定案。若经审查发现，原告原有的口供与所收集的其它证据能够相互印证，而翻供却无法取证来印证或与原已收集的其它证据相互印证，则该翻供为无效翻供，司法机关仍可依据原有供述及其他充分、确实的证据定案。

另外，翻供在刑事诉讼中可能会导致延期审理。对于原告而言，如果没有足够证据只是盲目翻供，可能会被认定为认罪态度不好，在后续量刑等环节中，法官可能会酌情从重处罚。但如果确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供就有成功的可能，对案件走向也可能产生有利影响。

相关概念：

翻供：犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称 。

否认型翻供：犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实。

辩解型翻供：犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实，但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解，这些辩解事实上已导致原供的改变。