提取笔录属于什么证据?

在处理一些纠纷案件时,涉及到了提取笔录。不太清楚这个提取笔录到底算是什么类型的证据,担心对案件走向有影响,想确切了解提取笔录在法律上究竟属于哪类证据,以及这对案件会产生什么样的作用。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

提取笔录的证据归类在学术界存在一定争议,不过在实践中通常按照以下情况来判断。


在刑事案件里,提取前往往要对涉案物品、人身、现场等进行勘验、检查和搜查,这种提取笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的一种。依据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据,其中就包含勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。


对于提取笔录中的单项笔录,部分学者倾向将其归为证人证言,也有人主张划入书证范畴。一般来说,如果笔录中记录的内容直接反映了案件情况,那么它就可以被视为书证。比如笔录里清晰记录了案件发生的时间、地点、人物等关键事实,这些内容能直接证明案件相关情况,就符合书证特征。书证是以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料,像合同书、公文书等常见书证一样,靠内容发挥证明作用。


要是笔录中的某个笔迹或其他特征成为案件调查的关键线索,那么它则可能被视作物证。物证是以外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案件情况的实物或痕迹,例如笔录上的签名笔迹,经过鉴定对案件认定起到关键作用,此时这份笔录就具有了物证的属性。


在行政诉讼方面,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条 ,证据可分为七类,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。这里的提取笔录同样要根据上述类似的判断标准,看其内容、笔迹等情况来确定是书证、物证还是其他可能的证据类别。


相关概念:

书证:是以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。

物证:是以外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案件情况的实物或痕迹。

相关问题

为您推荐20个相关问题

询问笔录能否作为证据?

我最近涉及一个案子,其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据,以及它在证据体系中的地位是怎样的。

法庭笔录一般有哪些作用?

我最近涉及了一个法律案件,参与了法庭审理。我想了解一下法庭笔录具体有什么作用,它对案件的审理、判决等方面会产生哪些影响,以及和我自身权益有什么关联。

刑事案件鉴定意见属于何种证据?

我最近接触到一个刑事案件,里面涉及到了鉴定意见。我不太明白这个鉴定意见到底算是哪类证据。就想弄清楚在法律上,刑事案件里的鉴定意见到底属于哪种证据呢,它有什么特别的规定和作用?

哪些证据材料属于不合法的?

在处理一些事情的时候,涉及到需要提供证据。但不清楚到底什么样的证据材料是不合法的。担心自己收集或者准备的证据不符合要求,想具体了解一下不合法证据材料都有哪些类型,避免出现问题。

没有扣押清单收集的证据是非法证据吗?

在一些案件中,相关证据没有扣押清单,这让人很困惑。比如在侦查过程中,可能由于各种原因没制作扣押清单,但证据本身对案件又很关键。想了解这种情况下,没有扣押清单的证据到底算不算非法证据,具体该怎么判断。

调取派出所的笔录需要哪些材料?

我最近涉及到一个案件,想了解下相关笔录情况。但不太清楚具体要准备哪些材料去派出所调取笔录,希望能得到专业详细的解答。

法院卷宗笔录是否具有法律效力?

最近涉及一个案件,法院有相关的卷宗笔录。我不太清楚这些笔录在法律上到底有没有效力,会不会对案件走向产生关键影响。想了解下具体哪些情况下法院卷宗笔录是有效的,又是依据什么法律规定。

刑事案件笔录不一致该怎么办?

在一些刑事案件中,出现了笔录不一致的情况,让人很困惑。比如在盗窃案中,不同证人对嫌疑人行为描述存在差异。想了解面对这种不一致,相关机关会怎么处理,以及是否会影响案件判定等具体情况。

言词证据是否属于独立证据?

我在了解一些法律证据相关知识时,对言词证据是否属于独立证据这点不太清楚。比如在一些案件审理中,经常会有证人证言、嫌疑人供述等言词证据出现,想知道这类证据能不能作为独立的证据来支撑案件事实认定,具体是怎么规定的。

保存证据是否属于行政强制措施?

我在学习行政法相关知识时,对保存证据这一行为是否属于行政强制措施存在疑惑。在一些实际案例中,也看到行政机关有保存证据的操作,但不太清楚这在法律上的定性。想了解清楚保存证据和行政强制措施之间的具体关系。

证人证言是否可以作为直接证据?

在一些案件处理中,涉及到证人证言的运用,但不清楚它能否作为直接证据。比如在民事纠纷中,有证人对关键事件进行描述,想知道这样的证人证言能不能直接证明案件事实,在法律上是怎么界定的,具体要满足什么条件才可以作为直接证据。

法院为什么会拒绝录音证据?

我在一场纠纷中准备了录音作为证据,可法院却没有采纳。我想不明白是怎么回事,感觉这录音能说明不少问题呢。就想知道法院拒绝录音证据都有哪些原因呀,以后遇到类似情况也能注意避免。

勘验检查笔录没有证人签名就可以不受理吗?

在涉及一些案件的时候,发现相关的勘验检查笔录上没有证人签名。不太清楚这种情况下,这个笔录会不会就不被受理了,想了解一下从法律规定和实际操作层面,到底是怎么一回事,这种没有证人签名的笔录到底有没有效力。

录音证据材料需要全部写下来吗?

我在处理一些纠纷时,收集到了一些关键的录音证据。但录音内容比较长,全写下来太费时间精力了,可又担心不全部写下来会影响其作为证据的效力。所以想知道录音证据到底有没有必要全部写下来,具体有啥要求。

不完整的录音能够作为证据吗

我有一段不完整的录音,是在和别人交流过程中录制的,现在涉及到一些纠纷问题,想知道这种不完整的录音能不能当作证据来用,也不清楚法律上对于这方面是怎么规定的,所以想问问到底行不行。

证据登记保存的期限是多久?

我最近涉及到一个纠纷案件,需要保存一些关键证据。但不太清楚证据登记保存具体能保存多长时间,担心保存期限过了影响证据效力,想知道具体的期限规定以及相关要求。

法庭笔录的功能或作用具体都有哪些呢?

我最近涉及到一个法律案件,在庭审过程中注意到有书记员在做笔录。我不太清楚这个法庭笔录到底有啥用,比如对案件的审理、对当事人各方会产生哪些具体的影响等,希望能得到专业的解答。

非法证据会涉及辨认笔录吗?

在一桩刑事案件里,发现有辨认笔录作为证据。但感觉这个辨认笔录获取的过程有点奇怪,心里很疑惑,不确定它是否属于非法证据。想了解一下,从法律层面来看,非法证据到底会不会涉及辨认笔录呢?

刑警队的笔录能不能做证据?

我朋友涉及一个民事纠纷案件,之前刑警队有做过笔录,现在想知道这份笔录能不能在这个民事案件中当作证据来使用。想了解一下具体的法律规定,以及在什么情况下刑警队的笔录能作为证据。

录音能否当作打官司的证据?

我和别人产生了一些纠纷,现在准备打官司。我手里有一些相关的录音,想知道这些录音能不能在打官司的时候作为证据使用。具体想了解录音作为证据需要满足哪些条件,以及相关的法律规定是怎样的。