法庭笔录一般有哪些作用?
法庭笔录是在法庭审理过程中,由书记员制作的同步反映全部审判活动真实情况的文字记载。其作用主要体现在以下几个方面:
首先,是上诉法庭审理案件的基础。由于二审法官不参与一审审理活动,他们主要通过法庭笔录来了解一审的各种情况,包括当事人和其他诉讼参与人的主张、法庭调查的基本情况、法官的审理思路等。在此基础上,二审法官能够确定审判思路和案件的争议焦点,从而做出正确裁判。同时,一审和二审的法庭笔录也是审判监督法庭的基础。
其次,能够固定当事人各方的证据。依据法律及相关解释,只有经过当事人当庭质证的证据才可作为定案依据。而是否经过当庭质证的唯一依据就是法庭笔录上是否记载了相关证据的质证活动。如果笔录上没有记载,就不能认为该证据已当庭质过证。
再者,能固定当事人及其他诉讼代理人的陈述和辩解,以及对证人、鉴定人的发问与证人、鉴定人的回答。当事人一方的自认一般是不能反悔的,除非有相反证据足以推翻原来的自认。所以,这些庭上发言一旦被记载于法庭笔录,就被以法定形式固定下来,非具法定事由和法定程序不能更改。
另外,法庭笔录还能固定法官、人民陪审员及书记员的庭审的具体言辞,作为合议庭、审判委员会讨论决定案件的依据,同时也是审判监督的基本依据。
从法律依据来看,《民事诉讼法》第123条第1款中规定的 “开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律”等内容,应当写入笔录,这体现了法庭笔录在记录庭审程序方面的重要性。
相关问题
为您推荐5个相关问题
法庭笔录的功能或作用具体都有哪些呢?
我最近涉及到一个法律案件,在庭审过程中注意到有书记员在做笔录。我不太清楚这个法庭笔录到底有啥用,比如对案件的审理、对当事人各方会产生哪些具体的影响等,希望能得到专业的解答。
法院卷宗笔录是否具有法律效力?
最近涉及一个案件,法院有相关的卷宗笔录。我不太清楚这些笔录在法律上到底有没有效力,会不会对案件走向产生关键影响。想了解下具体哪些情况下法院卷宗笔录是有效的,又是依据什么法律规定。
刑事附带民事庭审笔录的格式是怎样的?庭审笔录具体是什么?
我最近涉及到一个刑事附带民事的案件,想了解下庭审笔录具体格式规范,以及它在整个案件中起到什么作用,希望能得到专业的解答。
庭审笔录该如何书写?
我是一名法律相关工作者,最近在负责记录庭审内容,但不太清楚具体的书写规范和要求。比如各个阶段该记录哪些重点内容,格式上有什么需要注意的,还有记录完成后有哪些后续流程等,希望能得到详细的解答。
询问笔录能否作为证据?
我最近涉及一个案子,其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据,以及它在证据体系中的地位是怎样的。