什么是程序正义与实体正义？

我想知道在实际情况中，法律是依靠什么方法和机制来维护程序正义的。比如在打官司的时候，有哪些具体的规定和操作能保证程序正义呢？我不太懂法律，希望能得到通俗易懂的解释。

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我在学习法律知识时，看到了纯粹的程序正义和完全的程序正义这两个概念，但不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念的具体含义，它们之间有什么区别，在实际的法律场景中是如何体现的，希望能得到详细的解答。

我在看一些法律案例的时候，发现有时候判决结果虽然符合大家心中的实体正义，但程序上好像有点瑕疵。我就很疑惑，程序正义和实体正义到底是什么关系呢？它们哪个更重要呀？我想弄清楚这两者在法律中的具体含义和相互影响。

我想了解下在法律实践中，会不会出现程序都符合规定，但最后的结果却没有实现公平正义的情况呢？我不太理解程序正义和实体正义之间的关系，希望能通过具体例子来明白这两者之间的差异。

我在处理一些法律事务时，老是弄混诉讼权利和实体权利。想知道它们到底有啥区别，比如在实际应用中分别体现在哪些方面，各自的重要性又如何，希望能有个清晰的解答。

我在看一些法律案例时，发现有的案子程序上没问题，但结果让人感觉实体上不太公平；有的实体结果看似合理，程序却存在瑕疵。我就特别想知道，在法律实践里，程序正义和实体正义要怎么才能统一起来呢？这两者统一又有啥意义呢？

我一直不太理解司法里说的程序正义和结果正义到底指啥。感觉平时看新闻，有时候强调程序，有时候又看重结果。我就想弄清楚这俩概念到底是啥，它们在司法里都起啥作用，为啥有时候会有争议呢？

我一直不太明白程序法和实体法到底是依据什么来划分的。平时看法律相关的东西，感觉这两种法律在很多地方都有交叉，但是又有不同。我就想搞清楚它们划分的标准，这样以后看法律条文的时候可能会更容易理解一些。

我一直对司法公平正义很关注，想知道在我国法律体系里，司法公平正义有着怎样的根本要求。我不太懂法律专业知识，希望能得到通俗易懂的解释，了解这些要求是怎么保障司法公正的，以及它们在实际司法过程中起到怎样的作用。

我在学习法律知识时，看到了形式法律和实质法律这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如在实际的法律应用中，它们各自是怎么体现的，又会对案件产生什么样不同的影响呢？希望能得到详细解答。

我在网上看到有人讨论案子的程序正义和实体正义，有点好奇现实里会不会存在那种程序上完全符合规定，但最终的判决结果感觉是不正义的案子呢？想了解下这种情况在法律上是怎么看待的。

我一直对公正和正义这两个概念有点混淆，不太明白它们之间的关系。在一些法律场景中，感觉有时候提到公正，有时候又说正义，我想知道公正和正义是不是存在种属关系，这对理解法律条文和法律实践有什么影响呢？

我在处理一些法律事务时，经常听到程序权利和实体权利这两个词，但一直不太明白它们到底有啥区别。比如在打官司的时候，感觉有些权利好像是跟流程有关，有些又好像是跟实际利益有关，想弄清楚这两者具体的差异。

我不太明白司法里说的实体公正到底是指什么。平时看新闻会提到司法要实现实体公正，但我一直搞不清楚它具体包含哪些内容，对我们普通老百姓的生活有啥影响，能不能给我详细讲讲呢？

我一直听说程序正义这个词，但不太清楚它具体包含什么内容。在一些案件报道里也经常提到程序正义很重要，我想知道从法律角度来讲，程序正义具体涵盖了哪些方面呢，它对我们普通人有啥影响呢？

我一直不太明白程序正义和实体正义到底指的是什么。在生活里看一些案件的时候，经常会听到这两个词，但是不太清楚它们的具体含义。想知道这两个概念到底是怎么定义的，在法律中有什么作用，能不能给我通俗易懂地解释一下呢？

我在处理一些法律事务时，老是听到程序权利和实体权利这两个词，但不太清楚它们具体有啥不一样。我想知道这两种权利在实际运用中有啥区别，对我们普通人维权有啥影响，能不能通俗地解释一下呢？

我一直对法律概念有些迷糊，经常听到广义法律和狭义法律的说法，但不太清楚它们具体指什么。想知道在实际法律应用中，这两种法律的范围界定是怎样的，它们都包含哪些内容，希望能得到清晰的解释。

我一直搞不太清楚实体法和程序法。在处理一些法律事务时，感觉这俩概念很容易混淆。我想知道它们具体的区别体现在哪些方面，比如在作用、内容等方面有啥不同，了解这些区别对我处理法律事务有啥帮助呢？