共同饮酒侵权责任的归责原则是什么？

共同饮酒侵权责任的归责原则通常适用一般过错原则。

过错原则简单来说，就是谁有错谁担责。在共同饮酒导致醉酒人处于人身危险时，一般不能因为这是朋友间的情谊行为（施惠行为）就改变归责原则或者当然减轻其法律责任，除非有充分理由。

从法律规定角度，我国《民法典》侵权责任编规定的归责原则是二元规则体系，即过错责任和无过错责任相结合 ，共同饮酒侵权案件作为一般的民事侵权案件，适用过错责任原则。在共同饮酒中，同饮者之间基于情谊关系以及对当时情况的了解，会形成类似“邻人关系”，对于饮酒者可能发生的风险有更大预见可能性。如果同饮者没有尽到必要的安全防范义务，符合过错责任构成要件中行为违法性和存在过错的要求，并且同饮者未采取防范措施与同饮者遭受的人身损害之间存在因果关系，那么同饮者就要承担责任。

比如，一方已经醉酒，同饮者仍力劝其饮酒，这种主观过错就很明显；或者一方醉倒后，同饮者没有尽到照顾、护送和通知家属义务；又或者明知饮酒者意识模糊仍放任其酒后驾车，这些都构成主观过错，要承担赔偿责任。

在司法实践中，判断过错责任时，会合理区分共饮者的不同身份和过错程度。身份上，会区分组织者、参与者以及共饮者之间的亲疏关系，相互陌生的共饮者较之相互熟悉的共饮者注意义务相对较轻。过错程度上，像劝酒者与劝阻者、制止者与放任者等也会区别对待。

承担共饮人次要责任的份额一般在50%以内，原则上限制在20%以内，不过具体还是要由法院结合具体案件情况自由裁量。

相关概念：

过错责任原则：以过错作为归责根据的原则，也就是有过错才担责。

无过错责任原则：不考虑行为人的过错，只看损害结果，只要有损害结果就得担责。

公平责任原则：在当事人双方都没有过错的情况下，依据公平理念来确定责任。