民事诉讼中笔迹鉴定有什么作用？

在民事诉讼中，笔迹鉴定有着重要作用。首先，笔迹鉴定可以作为证据材料使用。我国《民事诉讼法》明确规定，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等，笔迹鉴定结果就属于鉴定意见这一类型的证据。

笔迹鉴定结论对法官认定事实有很大影响。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》指出，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。也就是说，如果没有其他有力证据推翻笔迹鉴定结论，法官通常会倾向于按照该鉴定结论来认定相关事实。

比如在债务纠纷中，如果对借条的真实性存疑，通过笔迹鉴定，就能确认借条是否是被告亲自所写。这对于确定债务关系是否真实存在，起到关键作用。又比如在合同纠纷里，若对合同上签字的真实性有争议，笔迹鉴定可以帮助判断签字是否为当事人本人所签，进而影响合同是否生效以及双方权利义务的认定。

笔迹鉴定还能通过科学方法，对书写字迹进行鉴别和识别。由于人的书写习惯具有特定性和稳定性，这些特征会在笔迹中体现出来。通过对笔迹的检验，可以判断文件中的笔迹是由几个人所写，是否由某人所写，从而利用笔迹进行人身同一认定，证实文件的真伪。

相关概念：

鉴定意见：是指具备资格的鉴定人对民事案件中出现的专门性问题，通过鉴别和判断后作出的书面意见，笔迹鉴定结果就属于鉴定意见。

证明力：是指证据对案件事实的证明作用和程度，在民事诉讼中，笔迹鉴定结论若经查证属实，就具有一定的证明力，能帮助法官认定事实。